Ringkasan
Zamri Vinoth mengaku tidak bersalah atas pertuduhan di bawah Seksyen 505(b), sementara pembelaan mempersoalkan gari, kawalan ketat polis, dan perbezaan layanan berbanding tertuduh lain.
KUALA LUMPUR, 17 Mac 2026 — Pendakwah bebas Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini atas pertuduhan mengeluarkan kenyataan yang didakwa boleh menimbulkan kegentaran awam menerusi satu hantaran Facebook pada 3 Februari lalu.
Zamri, 42, tiba di kompleks mahkamah kira-kira jam 9.10 pagi dengan memakai kot biru dan dalam keadaan bergari sambil diiringi kawalan polis. Pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Faezahnoor Hassan, sebelum mahkamah membenarkan beliau diikat jamin RM4,500 dengan seorang penjamin dan menetapkan 29 April depan untuk sebutan semula kes serta penyerahan dokumen.
Mengikut pertuduhan, hantaran yang dimuat naik melalui akaun Facebook “Zamri Vinoth” pada jam 12.22 tengah hari, 3 Februari lalu didakwa mempunyai kecenderungan mencetuskan kegentaran awam dan mendorong pelanggaran terhadap ketenteraman awam. Kes itu dikemukakan mengikut Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Sepanjang prosiding, pihak pembelaan memberi penekanan kepada sikap kerjasama Zamri dengan pihak berkuasa. Peguam Muhammad Hariz Md Yusoff memaklumkan kehadiran anak guamnya ke mahkamah dibuat secara sukarela, di samping menegaskan bahawa Zamri tidak pernah mengelak proses undang-undang. Pembelaan turut membawa rekod perjalanan yang menunjukkan beliau sudah kembali ke Malaysia pada 12 Mac lalu.
Isu perjalanan Zamri ke Thailand turut menjadi tumpuan apabila pembelaan menjelaskan lawatan itu berkait dengan urusan perniagaan serta pengurusan pernikahan rentas sempadan yang telah lama dijalankan. Hujah tersebut dikemukakan bagi menjawab dakwaan bahawa beliau cuba melarikan diri susulan kontroversi hantaran berkenaan.
Satu lagi perkara yang mencuri perhatian ialah tindakan menggari Zamri ketika dibawa ke mahkamah. Peguam beliau mempersoalkan keperluan langkah itu memandangkan anak guamnya hadir dengan kerjasama penuh dan tiada rekod cubaan meloloskan diri. Persoalan itu menjadi lebih ketara apabila seorang lagi individu yang didakwa di bawah peruntukan sama hadir ke mahkamah tanpa gari.
Perbezaan layanan tersebut segera mencetuskan pertikaian awam kerana ia memberi gambaran bahawa penguatkuasaan tidak dilaksanakan secara seragam. Dalam kes Zamri, beliau dibawa dengan kawalan polis yang ketat dari pelbagai arah serta tangan bergari, sekali gus menimbulkan persoalan tentang asas penilaian risiko yang digunakan pihak berkuasa.
Daripada sudut persepsi awam, pemakaian gari terhadap seseorang tertuduh yang masih berada pada peringkat pertuduhan membawa kesan imej yang besar. Ia mudah membentuk tanggapan awal terhadap tertuduh sebelum perbicaraan bermula, walhal mahkamah belum membuat sebarang dapatan terhadap merit kes. Atas sebab itu, bantahan pembelaan terhadap layanan tersebut dijangka terus menjadi sebahagian daripada naratif kes ini.
Zamri juga dilaporkan sempat menyapa petugas media ketika tiba di mahkamah dan menyeru agar Malaysia kekal aman dan damai. Sikap tenang beliau ketika berdepan pertuduhan memberi gambaran bahawa pembelaan akan terus menumpukan kepada proses mahkamah untuk membersihkan namanya.
Kes ini kini memasuki fasa seterusnya dengan tarikh sebutan pada 29 April. Tumpuan dijangka terarah kepada dokumen pendakwaan, asas pertuduhan terhadap hantaran berkenaan, serta persoalan sama ada layanan penguatkuasaan terhadap Zamri benar-benar seimbang dan wajar dari sudut undang-undang serta keadilan prosedur.
