Polis mengingatkan orang ramai dan pempengaruh supaya menyerahkan isu Rohingya kepada pihak berkuasa, bukan mengambil tindakan sendiri. Namun, masa kenyataan itu mengundang persoalan kerana SUHAKAM dan kumpulan hak asasi telah menegur peningkatan kebencian terhadap Rohingya sejak Jun 2026, manakala Reuters kemudian melaporkan penutupan sekolah komuniti serta penahanan pelarian yang mencari perlindungan.
BACHOK — Polis Diraja Malaysia (PDRM) mengingatkan pempengaruh media sosial dan orang ramai supaya tidak mengambil tindakan sendiri dalam isu Rohingya, selepas sentimen kebencian terhadap komuniti itu semakin ketara di ruang awam.
Pengarah Jabatan Pencegahan Jenayah dan Keselamatan Komuniti Bukit Aman, Datuk Noor Hisam Nordin, berkata maklumat mengenai penempatan atau kejadian berkaitan etnik Rohingya perlu disalurkan kepada polis dan Jabatan Imigresen Malaysia, bukan ditularkan sehingga mencetuskan provokasi.
Menurut laporan Sinar Harian, Noor Hisam menegaskan tindakan orang perseorangan boleh melampaui batas dan tidak mengikut undang-undang. Kosmo turut melaporkan beliau mengingatkan masyarakat supaya tidak “membuat undang-undang di tangan sendiri”, manakala Utusan Malaysia menyifatkan mesej itu sebagai peringatan agar orang ramai tidak menjadi hakim sendiri.
Namun, masa kenyataan ini tetap menimbulkan persoalan yang wajar dijawab secara tenang. Pada 3 Jun lalu, SUHAKAM sudah menyatakan kebimbangan terhadap peningkatan permusuhan, ucapan menghina dan serangan dalam talian terhadap komuniti Rohingya di Malaysia. Beberapa hari kemudian, Fortify Rights turut memberi amaran bahawa kebencian dalam talian boleh berubah menjadi masalah di dunia nyata jika pihak berkuasa tidak bertindak pantas.
Menjelang Julai, keadaan bertambah serius. Reuters melaporkan sekurang-kurangnya sembilan sekolah komuniti Rohingya ditutup di tengah-tengah lonjakan kebencian dalam talian, ancaman dan gangguan. Dalam laporan berasingan, Reuters turut melaporkan lebih 100 pencari suaka Rohingya ditahan selepas berkumpul di hadapan pejabat UNHCR bagi mendapatkan perlindungan selepas didakwa diusir dari kediaman mereka.
Justeru, kenyataan PDRM pada September bukan sekadar peringatan kepada pempengaruh. Ia juga membuka ruang untuk menilai cara pihak berkuasa membaca tanda-tanda krisis sosial yang sudah kelihatan sejak Jun. Apabila peringatan rasmi muncul selepas tekanan tular menjadi besar, masyarakat berhak bertanya sama ada komunikasi awal kepada orang ramai boleh dibuat dengan lebih cepat dan lebih jelas.
Dalam wacana lebih luas tentang institusi kepolisan, buku Polis Raja Di Malaysia: Power, Corruption & Control in Malaysia’s Police Force pernah membincangkan hubungan antara kuasa, kawalan dan keperluan semak imbang terhadap institusi keselamatan.
PDRM wajar menasihati rakyat supaya tidak bertindak sendiri. Namun nasihat itu akan lebih meyakinkan jika disertai penjelasan tentang langkah awal yang telah diambil sejak isu Rohingya mula menjadi sasaran kebencian dalam talian.
- Mengapa amaran terbuka hanya dikeluarkan selepas isu Rohingya lama tular?
- Apakah tindakan terhadap pempengaruh yang menyebarkan lokasi, tuduhan atau sentimen berbahaya?
- Bagaimanakah PDRM memastikan penguatkuasaan dibuat secara adil, jelas dan tidak dipengaruhi tekanan media sosial?
Dalam isu Rohingya, keamanan awam tidak cukup dijaga dengan amaran semata-mata. Ia menuntut tindakan yang telus, konsisten dan berasaskan undang-undang, supaya orang ramai tidak bertindak sendiri dan komuniti yang terdedah tidak terus menjadi sasaran sentimen tanpa kawalan.
Untuk liputan berkaitan, baca juga arkib Keselamatan, Masyarakat dan Jenayah di UP6 SUARA SEMASA.
