Ringkasan
Lebih 70,000 penghijrah memasuki wilayah Ceuta, mencetuskan krisis kemanusiaan dan ketegangan politik antara Sepanyol dengan Maghribi, ketika rang undang-undang kewarganegaraan Sahrawi bergerak ke Senat Sepanyol.
CEUTA — Lebih 70,000 penghijrah memasuki wilayah Sepanyol di Ceuta, menghasilkan krisis kemanusiaan di sebuah bandar yang keluasannya kurang daripada 20 kilometer persegi dan menekan hubungan Madrid dengan Rabat.
Ceuta bersama Melilla merupakan satu-satunya sempadan darat antara Kesatuan Eropah dengan benua Afrika. Kedudukan itu menjadikan kedua-dua wilayah tersebut titik tumpuan bagi penghijrahan dari Afrika Utara dan Afrika Sub-Sahara sejak beberapa dekad.
Kemasukan berskala besar ke Ceuta mempunyai sejarah politiknya sendiri. Pada 2021, kira-kira 8,000 orang menyeberang dalam tempoh dua hari ketika kawalan sempadan Maghribi dilonggarkan, dalam keadaan yang secara meluas dibaca sebagai tindak balas terhadap keputusan Sepanyol menerima pemimpin Polisario bagi rawatan perubatan. Skala kejadian kali ini mengatasi peristiwa tersebut dengan ketara.
Pada masa yang sama, sebuah rang undang-undang yang memberikan kewarganegaraan Sepanyol kepada berpuluh ribu orang Sahrawi telah diluluskan Dewan Rendah parlimen Sepanyol dan kini berada di Senat. Rang undang-undang itu menyentuh warisan pentadbiran Sepanyol ke atas Sahara Barat sehingga 1975, dan menyentuh secara langsung pertikaian wilayah yang belum selesai antara Maghribi dengan Polisario.
Hubungan antara kedua-dua perkara itu sukar diabaikan. Rabat menganggap Sahara Barat sebagai wilayahnya, dan sebarang pengiktirafan Sepanyol terhadap identiti Sahrawi yang berasingan menyentuh kedudukan tersebut.
Bagi penghijrah yang berada di Ceuta, perdebatan diplomatik itu berlaku di atas kepala mereka. Kemudahan penerimaan di wilayah tersebut direka bagi bilangan yang jauh lebih kecil, dan pemindahan ke tanah besar Sepanyol memerlukan persetujuan politik yang belum wujud.
Dalam bacaan UP6 SUARA SEMASA, corak ini dikenali di rantau kita sendiri. Sempadan menjadi alat perundingan apabila kerajaan mendapati kos menahan aliran manusia boleh dipindahkan kepada pihak jiran. Malaysia mengalami logik yang sama dalam pengurusan pelarian Rohingya, dan hasilnya sama di kedua-dua tempat: pihak yang paling lemah dalam susunan itu menanggung akibat keputusan yang dibuat di ibu negara yang jauh.
Perkembangan antarabangsa boleh diikuti menerusi kategori Global di UP6 SUARA SEMASA.
