AS tarik balik sekatan Eritrea demi kepentingan Laut Merah

Penarikan sekatan Eritrea oleh AS memperlihatkan bagaimana kepentingan Laut Merah dan keselamatan serantau mula mengatasi rekod hak asasi.

Kongsi

Ringkasan

Sekatan Eritrea ditarik balik oleh Amerika Syarikat ketika Washington cuba mengukuhkan kepentingan serantau di Laut Merah, laluan strategik yang semakin terdedah kepada konflik.

WASHINGTON — Amerika Syarikat menarik balik sekatan Eritrea yang dikenakan semasa konflik Tigray di Ethiopia, satu langkah yang menunjukkan kepentingan strategik Laut Merah semakin mengatasi pertimbangan hak asasi dalam dasar luar Washington.

Menurut laporan Al Jazeera, sekatan itu sebelum ini menyasarkan parti pemerintah Eritrea dan pihak tentera. Washington kini menyatakan penarikan semula dibuat untuk memajukan kepentingan serantau Amerika Syarikat di kawasan Laut Merah.

Langkah tersebut berlaku ketika Laut Merah menjadi antara laluan paling sensitif di dunia. Serangan terhadap kapal, ketegangan di Yaman dan persaingan pengaruh antara kuasa besar menjadikan negara-negara di sekitar kawasan itu semakin penting kepada strategi keselamatan dan perdagangan antarabangsa.

Eritrea mempunyai kedudukan geografi yang strategik di Tanduk Afrika, berhampiran laluan ke Terusan Suez dan Bab el-Mandeb. Bagi Washington, hubungan yang lebih lentur dengan Asmara boleh membuka ruang keselamatan, risikan dan diplomasi pada saat rantau itu semakin sukar dikawal.

Namun, keputusan menarik balik sekatan Eritrea juga boleh dibaca sebagai contoh standard berganda dasar luar Amerika. Apabila kepentingan geopolitik berubah, isu hak asasi dan akauntabiliti yang dahulu ditekankan boleh menjadi lebih senyap dalam pertimbangan rasmi.

Perkembangan ini berkait rapat dengan percaturan geopolitik di Laut Merah. Laluan itu menghubungkan Asia, Afrika dan Eropah, selain menjadi kawasan yang semakin penting selepas serangan terhadap kapal dagang dan ketegangan di Yaman.

Bagi negara kecil seperti Eritrea, perubahan pendirian Washington boleh membuka peluang diplomatik tetapi juga membawa risiko baharu. Apabila kuasa besar datang dengan kepentingan keselamatan, negara di rantau itu sering dipaksa memilih antara manfaat ekonomi, tekanan tentera dan keperluan menjaga kedaulatan.

Keputusan itu turut menimbulkan persoalan tentang hak asasi manusia dalam dasar luar AS. Jika sekatan boleh ditarik balik kerana kepentingan strategik berubah, maka prinsip yang dahulu dilaungkan mudah dilihat sebagai alat rundingan, bukan pendirian tetap.

Dalam konteks afrika, perubahan ini juga memperlihatkan bagaimana negara di Tanduk Afrika semakin menjadi medan persaingan kuasa besar. Pelabuhan, akses tentera dan laluan perkapalan memberi nilai strategik yang boleh mengubah nada diplomasi Washington terhadap kerajaan yang sebelum ini ditekan.

Penarikan sekatan itu tidak semestinya bermakna hubungan Washington dan Asmara kembali pulih sepenuhnya. Tetapi ia menunjukkan bahawa dalam perebutan pengaruh di Laut Merah, kuasa besar sanggup menyusun semula prinsipnya apabila laluan dagang, keselamatan tenaga dan kedudukan tentera menjadi taruhan.

Cite This As:
Citation copied!
APAKAH PENDAPAT ANDA?

Tinggalkan Ulasan

Alamat e-mel anda tidak akan disiarkan. Medan diperlukan ditanda dengan *