Ringkasan
Laporan ini menghimpunkan dakwaan Rief mengenai wang kutipan awam yang didakwa diterima Abang Koroy, di samping latar aktiviti media sosial Abang Koroy yang kerap menyentuh isu warga asing dan Rohingya.
KUALA LUMPUR — Personaliti media sosial Awie MBR atau lebih dikenali sebagai Abang Koroy menjadi perhatian selepas seorang individu yang dikaitkan dengan pasukannya, Zarif Syarafuddin atau Rief, mendakwa beliau menerima sebahagian wang hasil kutipan daripada orang awam.
Dakwaan itu belum dibuktikan melalui sebarang proses rasmi atau dokumen kewangan yang didedahkan kepada umum. Namun, ia menimbulkan persoalan mengenai sumber pembiayaan aktiviti kumpulan terbabit, terutama selepas Abang Koroy sebelum ini dikenali melalui kandungan media sosial yang banyak menyentuh isu warga asing, khususnya Rohingya.
Menurut laporan The Independent Insight pada 24 Julai, Rief mendakwa wang yang dikutip daripada orang ramai digunakan untuk pergerakan mereka dan sebahagiannya diberikan kepada Abang Koroy. Laporan itu memetik kenyataan Rief yang antara lain menyebut wang berkenaan dibahagikan, namun jumlah sebenar kutipan dan pecahan penggunaannya tidak dinyatakan secara terperinci.
Abang Koroy, 31, sebelum ini tampil dalam kandungan mStar melalui program Kenot Brain, yang memperkenalkannya sebagai personaliti media sosial yang banyak menghasilkan kandungan berkaitan isu etnik Rohingya di Malaysia. Dalam laporan mStar pada 16 Julai, beliau turut mendakwa pernah menerima ugutan berhubung kandungan yang dihasilkannya dan menyatakan laporan polis dibuat sebagai langkah keselamatan.
Pendekatan Abang Koroy sering bersifat bersemuka dan konfrontasional dalam beberapa hantaran yang dilaporkan media, khususnya apabila melibatkan isu warga asing. Pada masa yang sama, pelaporan awam setakat ini tidak wajar dibaca sebagai pengesahan bahawa semua individu yang dirakam atau disebut dalam kandungan berkenaan melakukan kesalahan, kecuali apabila perkara itu disahkan pihak berkuasa.
Isu kutipan wang itu kemudian disusuli laporan susulan The Independent Insight pada 27 Julai berhubung satu rakaman audio yang didakwa memaparkan Abang Koroy memperkatakan penerimaan wang daripada Rief. Rakaman berkenaan dilaporkan sebagai bahan yang diperoleh portal itu, namun UP6 tidak dapat mengesahkan secara bebas ketulenan audio tersebut atau konteks penuh perbualan yang didakwa berlaku.
Aktiviti Abang Koroy berkaitan isu Rohingya turut dilaporkan oleh media lain. Sinar Harian pada 27 Ogos melaporkan satu video yang dikongsikan melalui Threads memaparkan lebih 30 individu dipercayai warga Rohingya berada di sebuah taman awam di Taman Wilayah, Selayang. Laporan itu turut menyatakan video berkenaan tidak memberikan maklumat lanjut mengenai status atau tujuan kehadiran individu terbabit di lokasi tersebut.
Dalam perkembangan lain, Kosmo! melalui Newswav pada 12 September melaporkan satu video Facebook Awie MBR mengenai seorang lelaki warga asing yang dipercayai berniaga di kaki lima tanpa lesen dan permit sah di Bukit Bintang. Laporan itu menyebut berlaku pertikaian antara lelaki berkenaan dengan kumpulan terbabit, namun dakwaan mengenai status lesen dan permit masih bergantung pada laporan serta kandungan video berkenaan.
Sementara itu, MediaTelus pada 2 September melaporkan dakwaan seorang penduduk Cheras berhubung beberapa insiden melibatkan individu yang dipercayai etnik Rohingya. Dakwaan itu bersumberkan keterangan penduduk dalam laporan tersebut dan tidak dinyatakan sebagai dapatan siasatan bebas atau pengesahan rasmi pihak berkuasa.
Berhubung dakwaan kutipan awam, jumlah wang yang dikatakan dikumpul belum diketahui secara terbuka. Laporan sedia ada juga belum menyediakan perincian lengkap mengenai bagaimana dana itu diterima, disimpan atau digunakan. Oleh itu, persoalan mengenai pembiayaan aktiviti Abang Koroy dan pasukannya setakat ini kekal sebagai isu yang memerlukan penjelasan lanjut, bukan kesimpulan bahawa berlaku penipuan, salah guna dana atau kesalahan undang-undang.
Abang Koroy dan Rief masih boleh memberikan penjelasan lanjut mengenai dakwaan tersebut, termasuk jumlah kutipan, tujuan sumbangan, kaedah penggunaan dana dan konteks rakaman audio yang dilaporkan. Ketiadaan maklum balas segera daripada mana-mana pihak tidak boleh dianggap sebagai pengakuan salah, sementara orang ramai wajar membezakan antara dakwaan, laporan media, aktiviti yang dapat diperhatikan dan fakta yang disahkan secara rasmi.
Dalam liputan isu masyarakat, kes Abang Koroy ini menunjukkan bagaimana dakwaan dana awam dan kandungan media sosial perlu ditangani dengan pemisahan jelas antara laporan, dakwaan dan fakta yang disahkan.
