Ringkasan
Ekonomi China berdepan amaran baharu apabila penasihat bank pusat menyatakan perkembangan AI boleh memburukkan ketidakseimbangan antara bekalan yang kuat dengan permintaan domestik yang lemah.
BEIJING — Ekonomi China berdepan satu lagi cabaran struktur apabila seorang penasihat bank pusat memberi amaran bahawa perkembangan kecerdasan buatan atau AI boleh memburukkan ketidakseimbangan antara keupayaan pengeluaran dengan permintaan domestik.
Menurut Reuters, Huang Yiping, anggota jawatankuasa dasar monetari Bank Rakyat China, berkata ledakan AI mungkin mengukuhkan sisi bekalan ekonomi tetapi tidak semestinya menyelesaikan masalah permintaan yang lemah.
Amaran itu penting kerana China selama ini bergantung pada keupayaan pengeluaran berskala besar, eksport dan pelaburan industri. AI boleh meningkatkan produktiviti kilang, logistik dan perkhidmatan, tetapi manfaat itu boleh menjadi masalah jika pengguna dalam negara tidak mempunyai keyakinan atau pendapatan mencukupi untuk membeli barangan yang dihasilkan.
Huang turut menekankan keperluan membaiki kedudukan kewangan kerajaan tempatan, institusi kewangan dan perusahaan. Tanpa pemulihan kunci kira-kira, rangsangan dasar mudah menjadi kurang berkesan kerana pihak yang sepatutnya melabur atau berbelanja masih terikat oleh hutang dan risiko lama.
Bagi rantau Asia, isu ekonomi China bukan perkara dalaman Beijing semata-mata. Lebihan bekalan dari China boleh menekan pengeluar negara lain, manakala permintaan domestik yang lemah mengurangkan ruang eksport bagi ekonomi serantau. Ini menjadikan peralihan China kepada model berasaskan penggunaan satu kepentingan bersama.
Perbahasan ini turut relevan kepada ekonomi digital kerana AI sering dipromosikan sebagai penyelesaian automatik kepada masalah produktiviti. Dalam kes China, produktiviti yang lebih tinggi boleh menjadi pedang dua mata jika hasilnya hanya menambah stok barangan dan menekan harga.
Masalah permintaan juga berkait dengan pendapatan isi rumah, keyakinan pekerjaan dan beban hutang kerajaan tempatan. Tanpa pembaikan dalam tiga perkara itu, penggunaan domestik sukar meningkat walaupun kilang menjadi lebih cekap dan eksport teknologi bertambah kukuh.
Negara lain di Asia perlu memerhatikan perkembangan ini kerana lebihan bekalan China boleh memberi kesan kepada harga global, persaingan industri dan dasar perdagangan. Isu kecerdasan buatan akhirnya bukan hanya soal teknologi, tetapi juga soal siapa yang membeli hasil pengeluaran baharu itu.
Dalam pasaran ekonomi global, lebihan bekalan dari China boleh menekan harga dan mencetuskan tindak balas perdagangan daripada negara lain. Jika teknologi AI mempercepat pengeluaran tanpa mengembangkan permintaan, persaingan harga boleh menjadi lebih sengit dan memberi kesan kepada pengeluar serantau.
| Tekanan utama | Bekalan melebihi permintaan |
| Risiko dasar | Penggunaan domestik kekal lemah |
Amaran itu juga menolak andaian bahawa teknologi sentiasa menyelesaikan masalah ekonomi dengan sendirinya. AI boleh mengurangkan kos dan mempercepat pengeluaran, tetapi ia tidak secara automatik menaikkan gaji, mengurangkan hutang kerajaan tempatan atau memulihkan keyakinan isi rumah. Tanpa pembaharuan pendapatan dan perlindungan sosial, kecekapan baharu boleh berakhir sebagai tekanan baharu kepada pasaran.
Cabaran Beijing kini ialah memastikan teknologi tidak hanya menguntungkan pengeluar besar dan eksport. Jika pendapatan pekerja, jaringan keselamatan sosial dan keyakinan pengguna tidak meningkat bersama produktiviti, AI boleh menambah jurang antara kilang yang semakin cekap dengan isi rumah yang masih berhati-hati berbelanja.
Dasar industri yang terlalu menumpukan kapasiti pengeluaran juga boleh mencetuskan geseran perdagangan. Negara lain mungkin melihat barangan murah China sebagai ancaman kepada pekerjaan tempatan, lalu bertindak dengan tarif, sekatan atau siasatan subsidi.
Jika AI hanya mempercepat pengeluaran tanpa membaiki kuasa beli rakyat, ekonomi China mungkin menjadi lebih cekap tetapi tidak lebih seimbang. Dalam keadaan itu, teknologi tinggi tidak semestinya membawa pemulihan yang stabil jika masalah asas permintaan terus dibiarkan.
