Kes solar Rosmah kembali didengar di Mahkamah Rayuan

PUTRAJAYA — Rayuan Datin Seri Rosmah Mansor terhadap sabitan dan hukuman dalam kes rasuah projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion kembali didengar selepas beberapa penangguhan.

Rosmah sebelum ini didapati bersalah atas tiga pertuduhan rasuah berkaitan projek membekalkan tenaga solar kepada sekolah luar bandar di Sarawak. Beliau dijatuhi hukuman penjara 10 tahun bagi setiap pertuduhan yang berjalan serentak serta denda keseluruhan RM970 juta.

Menurut laporan Free Malaysia Today, Mahkamah Persekutuan pada Julai menolak cubaan terakhir untuk mengetepikan hakim perbicaraan, sekali gus membuka laluan kepada pendengaran rayuan utama.

Rayuan berkenaan mengandungi pelbagai alasan yang mencabar dapatan fakta, pengendalian bukti dan keputusan Mahkamah Tinggi. Pihak pendakwaan pula akan mempertahankan sabitan yang diputuskan pada September 2022.

Kes berprofil tinggi ini terus menjadi perhatian dalam liputan politik dan kehakiman kerana melibatkan projek pendidikan awam serta nilai denda yang besar.

Rayuan ini penting kerana ia menyentuh bukan sahaja kedudukan Rosmah sebagai perayu, tetapi juga cara mahkamah menilai bukti, keterangan saksi dan dapatan fakta dalam kes rasuah berprofil tinggi. Sebarang keputusan di peringkat rayuan akan menjadi perhatian kerana kes solar itu sejak awal dikaitkan dengan projek pendidikan luar bandar di Sarawak.

Dalam konteks awam, kes solar Rosmah turut mencerminkan tuntutan terhadap ketelusan perolehan kerajaan. Projek bernilai besar yang menyentuh sekolah luar bandar sepatutnya memberi manfaat langsung kepada pelajar, bukan menjadi ruang tawar-menawar kuasa dan kepentingan politik. Perkembangan ini turut berkait dengan liputan jenayah dan kehakiman.

Rayuan ini juga akan diperhatikan dari sudut keutuhan proses kehakiman. Dalam kes rasuah berprofil tinggi, keyakinan awam bergantung pada kemampuan mahkamah menilai bukti secara bebas dan menjelaskan alasan keputusan dengan terang.

Projek solar hibrid itu pada asalnya membabitkan sekolah luar bandar, justeru kes solar ini tidak boleh dilihat semata-mata sebagai pertarungan undang-undang seorang individu. Ia turut menyentuh persoalan bagaimana projek awam bernilai besar boleh terdedah kepada pengaruh politik dan kepentingan peribadi dalam liputan pendidikan.

Perhatian awam terhadap rayuan ini juga berkait dengan kedudukan Rosmah sebagai tokoh yang dekat dengan bekas pentadbiran negara. Setiap perkembangan dalam kes solar itu sering dibaca bersama isu lebih luas mengenai rasuah, kuasa politik dan kebertanggungjawaban dalam perolehan kerajaan.

Walaupun proses rayuan memberi ruang kepada perayu mencabar keputusan terdahulu, kepentingan awam tetap tertumpu pada sama ada sistem kehakiman dapat mengekalkan keyakinan rakyat. Kes yang melibatkan projek sekolah luar bandar membawa beban moral lebih besar kerana ia sepatutnya memanfaatkan pelajar dan komuniti terpencil.

Mahkamah kini akan menentukan sama ada sabitan serta hukuman itu dikekalkan, diubah atau diketepikan berdasarkan hujah kedua-dua pihak.